Hunvald

Belpolitikai vonatkozású témákról beszélgethetsz itt

#649804 Hozzászólás 2013. október 17., csütörtök 9:14, Európaimagyar


Papcsákot a Hunvald cellába, de ízibe !
Európaimagyar
 
Hozzászólások: 342
Csatlakozott: 2012. augusztus 21., kedd 16:26

#649749 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 17:33, Wotan


geo írta:http://index.hu/belfold/2013/10/15/felmentettek_a_hunvald_weinek-ugy_vadlottjait/

Felmentették a Hunvald–Weinek-ügy vádlottjait

Index/MTI
2013. október 15., kedd 10:36 |

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével minden vádlottat felmentett a Hunvald–Weinek-ügyben.

Több tízmillió forintos, megbízási szerződésekkel kapcsolatos hűtlen kezelésért emeltek vádat Hunvald György volt erzsébetvárosi szocialista polgármester, Weinek Leonárd volt szabad demokrata zuglói polgármester és hat társuk ellen.

Az ügyész részben letöltendő, részben felfüggesztett szabadságvesztést, Hunvald György, Gál György és egyik vádlott-társuk védői pedig felmentést kértek.

A vádlottak tagadták bűnösségüket, és állították, szabályosan jártak el, csak elődeik gyakorlatát folytatták. A Központi Nyomozó Főügyészség vádirata szerint a VII. és a XIV. kerületi polgármester úgy alkalmazta a másik kerület egyes képviselőit és egy közös barátjukat, hogy meg sem vizsgálták, az önkormányzat maga el tudja-e látni a tanácsadói munkát.

*************************************************************

Ez várható is volt.

tramini írta:Persze. Csak az éveken át tartó meghurcoltatásért, a megromlott személyes hírnévért senki nem kárpótolhatja őket, az ügy folyamatos felemlegetése által szerzett törvénytelen és hazug politikai előnyért pedig senki nem fog szégyenkezni és elismerni aljasságát.
A közben ezáltal helyzetben kerültek pedig vígan élik világukat a hazugsággal és rágalmazással szerzett javaikban.

Orbánia, te dicső!

..pedig a sofőrje egyértelműen bizonyította,hogy ő nem is látta a szakértőket,ami egy nyomozás elindításához
egy jogállamban elégséges!Ha még a mobil-dolgot is hozzávesszük akkor meg simán életfogytiglan helyből!
Magyarország ß@rul teljesít!! (ilyen esetekben is) Ferdére röhögöm magam a magyar igazságszolgátatáson! :lol:
(Szarkazmus az nyerő tipusok privilégiuma! Ezért mosolygott a Hunvald is!!!) ;)

Előzmény: #649602, tramini

Wotan
 
Hozzászólások: 8397
Csatlakozott: 2011. január 24., hétfő 10:52

#649739 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 15:15, zoja


step írta:Hír TV? Magyar Nemzet? Korrektség?

http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/16/ ... zettol/#a3

Európaimagyar írta:Gondolom, ha megkapja Gyurcsány az egy millát, gyerek intézményeknek adja mint annó regnálása során a fizetését.

A korrektségről, meg az MNO-ról a Korrektúra jut eszembe. Bayerral, Pindrochal, és az állandó Pesty László - Zárug Péter Farkas vendégekkel, a baloldaliak karaktergyikolóival. 8-)


Korrektség és Fidesz ?Ugyan...ez olyan, mint a fény és a sötétség. :twisted:

Előzmény: #649724, Európaimagyar

zoja
 
Hozzászólások: 22363
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 10:38

#649738 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 15:05, Európaimagyar


szótár írta:Hunvald idegei kötélből vannak,ennyi év meghurcoltatás után is tud mosolyogni,kedélyesen beszélgetni,le a kalappal előtte. :)


A nyugodt lelkiismeret lehet az oka. Mint mondotta szinte kész jogász lett. Szerintem, volt olyan okos, hogy tanulással töltötte az idejét.
Látható, hogy százszor intelligensebb, mint pl. az ájtatosan hazudó undorító Kocsis Máté.

Előzmény: #649734, szótár

Európaimagyar
 
Hozzászólások: 342
Csatlakozott: 2012. augusztus 21., kedd 16:26

#649734 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 14:45, szótár


Hunvald idegei kötélből vannak,ennyi év meghurcoltatás után is tud mosolyogni,kedélyesen beszélgetni,le a kalappal előtte. :)
szótár
 
Hozzászólások: 2894
Csatlakozott: 2013. május 24., péntek 9:30

#649724 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 13:41, Európaimagyar


step írta:Hír TV? Magyar Nemzet? Korrektség?

http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/16/ ... zettol/#a3


Gondolom, ha megkapja Gyurcsány az egy millát, gyerek intézményeknek adja mint annó regnálása során a fizetését.

A korrektségről, meg az MNO-ról a Korrektúra jut eszembe. Bayerral, Pindrochal, és az állandó Pesty László - Zárug Péter Farkas vendégekkel, a baloldaliak karaktergyikolóival. 8-)

Előzmény: #649713, step

Európaimagyar
 
Hozzászólások: 342
Csatlakozott: 2012. augusztus 21., kedd 16:26

#649717 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 12:57, Troppauer Hümér


"Jobb helyen ilyenkor a legfőbb ügyész veszi a kalapját és távozik."

Csakhogy Polt Petya nem ügyész, hanem szügyész, a pártkatona! Morál és tartás nélkül:((

Előzmény: #613612, straca

Troppauer Hümér
 
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2013. október 13., vasárnap 18:52

#649713 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 12:07, step


Hír TV? Magyar Nemzet? Korrektség?

http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/16/ ... zettol/#a3
step
 
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2011. november 28., hétfő 20:15

#649712 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 12:03, lbacsi


A Hír tv és a korrekt tájékoztatás:

http://hunvaldugy.blog.hu/2013/10/16/13 ... r_talalasa
lbacsi
 
Hozzászólások: 1188
Csatlakozott: 2008. július 6., vasárnap 10:50

#649699 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 8:47, Európaimagyar


Tarkabarka tehénke !

Az ártatlan Hunvald kijött és kap kártérítést, a bűnös Papcsák meg bemegy a börtönbe, és visszatejelhet, mint a cirkuszosan meghurcolt Zuschlag.
Így megy ez évtizedek óta. Hol a Fidesz olajos Flaiszát csukják be, hol a baloldalt segítő juhász Stadlert. 8-)

Előzmény: #649693, Qkory

Európaimagyar
 
Hozzászólások: 342
Csatlakozott: 2012. augusztus 21., kedd 16:26

#649697 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 8:33, Tarkabarka kistehén


Tarkabarka kistehén írta:Megszakad a szívem értük...

Qkory írta:No és? :twisted:


Jó reggelt kokas koma!
Csakhogy fel teccett ébredni! Hasára süt a nap! Húzzon belefele, mert el teccik lenni maradva! Nem lesz ez így jó, majd le lessz vonva a honoráriumából.... :mrgreen:

Előzmény: #649693, Qkory

Tarkabarka kistehén
 
Hozzászólások: 4980
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 16:36

#649693 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 8:24, Qkory


Tarkabarka kistehén írta:Megszakad a szívem értük...

No és? :twisted:

Előzmény: #649691, Tarkabarka kistehén

Qkory
 
Hozzászólások: 43742
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#649691 Hozzászólás 2013. október 16., szerda 8:04, Tarkabarka kistehén


tramini írta:
Persze. Csak az éveken át tartó meghurcoltatásért, a megromlott személyes hírnévért senki nem kárpótolhatja őket, az ügy folyamatos felemlegetése által szerzett törvénytelen és hazug politikai előnyért pedig senki nem fog szégyenkezni és elismerni aljasságát.
A közben ezáltal helyzetben kerültek pedig vígan élik világukat a hazugsággal és rágalmazással szerzett javaikban.

Orbánia, te dicső!



Megszakad a szívem értük...

Most jó lenni bírónak!

Előzmény: #649602, tramini

Tarkabarka kistehén
 
Hozzászólások: 4980
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 16:36

#649605 Hozzászólás 2013. október 15., kedd 13:52, szótár


A mezőgazdasági Minisztérium volt munkatársát mi véletlen,nem láttuk vezető szálon a médiában.
Még a neve is titok,sőt a többi 3-nak is. ;)
Az ügyészség ,rendőrség ilyenkor kussol. :(
szótár
 
Hozzászólások: 2894
Csatlakozott: 2013. május 24., péntek 9:30

#649603 Hozzászólás 2013. október 15., kedd 13:31, step


A cél a baloldal lejáratása volt. A múltkor, a felmentő ítélet után megint bemutatták a Fidesz, természetesen nem gyűlöletkeltő ;) plakátját, Hunwald vezetőszáron, Bajnai és Gyurcsány odamontírozva. Papcsák, majd a zavaros ügyei felszínre kerülése után Budai rájuk uszítva, 1300-nál több, többségében hamis vád kreálva.
Isten Haza Család! Isten megítéli a hamist. A Haza ebből a körből üres szlogen. A Család? Na az tönkrement!
És mit számít ez nekik?
step
 
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2011. november 28., hétfő 20:15

#649602 Hozzászólás 2013. október 15., kedd 12:32, tramini


geo írta:http://index.hu/belfold/2013/10/15/felmentettek_a_hunvald_weinek-ugy_vadlottjait/

Felmentették a Hunvald–Weinek-ügy vádlottjait

Index/MTI
2013. október 15., kedd 10:36 |

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével minden vádlottat felmentett a Hunvald–Weinek-ügyben.

Több tízmillió forintos, megbízási szerződésekkel kapcsolatos hűtlen kezelésért emeltek vádat Hunvald György volt erzsébetvárosi szocialista polgármester, Weinek Leonárd volt szabad demokrata zuglói polgármester és hat társuk ellen.

Az ügyész részben letöltendő, részben felfüggesztett szabadságvesztést, Hunvald György, Gál György és egyik vádlott-társuk védői pedig felmentést kértek.

A vádlottak tagadták bűnösségüket, és állították, szabályosan jártak el, csak elődeik gyakorlatát folytatták. A Központi Nyomozó Főügyészség vádirata szerint a VII. és a XIV. kerületi polgármester úgy alkalmazta a másik kerület egyes képviselőit és egy közös barátjukat, hogy meg sem vizsgálták, az önkormányzat maga el tudja-e látni a tanácsadói munkát.

*************************************************************

Ez várható is volt.


Persze. Csak az éveken át tartó meghurcoltatásért, a megromlott személyes hírnévért senki nem kárpótolhatja őket, az ügy folyamatos felemlegetése által szerzett törvénytelen és hazug politikai előnyért pedig senki nem fog szégyenkezni és elismerni aljasságát.
A közben ezáltal helyzetben kerültek pedig vígan élik világukat a hazugsággal és rágalmazással szerzett javaikban.

Orbánia, te dicső!

Előzmény: #649597, geo

tramini
 
Hozzászólások: 6444
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 7:14

#649597 Hozzászólás 2013. október 15., kedd 11:51, geo


http://index.hu/belfold/2013/10/15/felm ... dlottjait/

Felmentették a Hunvald–Weinek-ügy vádlottjait

Index/MTI
2013. október 15., kedd 10:36 |

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével minden vádlottat felmentett a Hunvald–Weinek-ügyben.

Több tízmillió forintos, megbízási szerződésekkel kapcsolatos hűtlen kezelésért emeltek vádat Hunvald György volt erzsébetvárosi szocialista polgármester, Weinek Leonárd volt szabad demokrata zuglói polgármester és hat társuk ellen.

Az ügyész részben letöltendő, részben felfüggesztett szabadságvesztést, Hunvald György, Gál György és egyik vádlott-társuk védői pedig felmentést kértek.

A vádlottak tagadták bűnösségüket, és állították, szabályosan jártak el, csak elődeik gyakorlatát folytatták. A Központi Nyomozó Főügyészség vádirata szerint a VII. és a XIV. kerületi polgármester úgy alkalmazta a másik kerület egyes képviselőit és egy közös barátjukat, hogy meg sem vizsgálták, az önkormányzat maga el tudja-e látni a tanácsadói munkát.

*************************************************************

Ez várható is volt.
geo
 
Hozzászólások: 1112
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 6:32

#613612 Hozzászólás 2013. április 16., kedd 7:49, straca


geo írta:Beszéltem közben valakivel, aki évtizedes saját gyakorlattal, tapasztalattal rendelkezik ilyen ügyekben. Azt mondta, kizárt dolog, amit az ügyészség állít, hogy ti az inkriminált iratok eltűntek. Ilyen nincs. Nem akarják átadni a vádlottnak, ezért még ezt a képtelen kifogást is bevállalják. Ami azért érdekes, mert pontosan tudják, hogy azok az iratok nem 1 .. azaz EGY .. példányban készültek, tehát mindenképpen elő fognak kerülni. Csak arra lehet gondolni, hogy időhúzásra megy ki a játék. És még az sem érdekli az ügyészséget, hogy a hazugságuk előbb vagy utóbb, de 100%-os bizonyossággal ki fog derülni. Akkor majd egy századrangú altiszt vagy irodista fogja elvinni a balhét. De pillanatnyilag annyi helyen bukott meg az ügyészség totálisan, hogy azt szinte összeszámolni sem lehet. Totális a fejetlenség, ami újabb és újabb hibákat szül.

És azt se feledjük, hogy az esetek túlnyomó többségében a felmentés vagy a büntetőeljárás megszüntetésének az oka a bűncselekmény HIÁNYA volt!!! Tehát nem az, hogy ..ahh, hát ezt mindenki tudja, csak hát ugye, azok a kurva ügyvédek .. meg hát nehéz bizonyítani a "dolgokat" ...

Talán vannak itt néhányan rajtam kívül is, akik még emlékeznek a valamikor MNO-ról Nick Name kollégára. Ő maga hatalmas jogi gyakorlattal rendelkező pasas, évtizedes gyakorlattal (van szerencsém személyesen ismerni, csuda jó fej). Ő mondta még az MNO-n, hogy annál nagyobb blamázs az ügyészséget nem érheti, mint egy bírósági visszautasítás az ügyészi munka hiányosságai vagy akár hibás volta miatt. Én elhiszem ezt neki, nyilván tudja, mit beszél. Nos, ilyen pocsék helyzetben találja magát az ügyészség nap nap után. Jobb helyen ilyenkor a legfőbb ügyész veszi a kalapját és távozik.


Ezen kijelentsed szakmai hozzáértést és gerincet feltételez.
A jelenlegi főügyésznek, mindkettőben jelents deficitje van.

Előzmény: #613610, geo

straca
 
Hozzászólások: 14964
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:24

#613610 Hozzászólás 2013. április 16., kedd 7:40, geo


Beszéltem közben valakivel, aki évtizedes saját gyakorlattal, tapasztalattal rendelkezik ilyen ügyekben. Azt mondta, kizárt dolog, amit az ügyészség állít, hogy ti az inkriminált iratok eltűntek. Ilyen nincs. Nem akarják átadni a vádlottnak, ezért még ezt a képtelen kifogást is bevállalják. Ami azért érdekes, mert pontosan tudják, hogy azok az iratok nem 1 .. azaz EGY .. példányban készültek, tehát mindenképpen elő fognak kerülni. Csak arra lehet gondolni, hogy időhúzásra megy ki a játék. És még az sem érdekli az ügyészséget, hogy a hazugságuk előbb vagy utóbb, de 100%-os bizonyossággal ki fog derülni. Akkor majd egy századrangú altiszt vagy irodista fogja elvinni a balhét. De pillanatnyilag annyi helyen bukott meg az ügyészség totálisan, hogy azt szinte összeszámolni sem lehet. Totális a fejetlenség, ami újabb és újabb hibákat szül.

És azt se feledjük, hogy az esetek túlnyomó többségében a felmentés vagy a büntetőeljárás megszüntetésének az oka a bűncselekmény HIÁNYA volt!!! Tehát nem az, hogy ..ahh, hát ezt mindenki tudja, csak hát ugye, azok a kurva ügyvédek .. meg hát nehéz bizonyítani a "dolgokat" ...

Talán vannak itt néhányan rajtam kívül is, akik még emlékeznek a valamikor MNO-ról Nick Name kollégára. Ő maga hatalmas jogi gyakorlattal rendelkező pasas, évtizedes gyakorlattal (van szerencsém személyesen ismerni, csuda jó fej). Ő mondta még az MNO-n, hogy annál nagyobb blamázs az ügyészséget nem érheti, mint egy bírósági visszautasítás az ügyészi munka hiányosságai vagy akár hibás volta miatt. Én elhiszem ezt neki, nyilván tudja, mit beszél. Nos, ilyen pocsék helyzetben találja magát az ügyészség nap nap után. Jobb helyen ilyenkor a legfőbb ügyész veszi a kalapját és távozik.
geo
 
Hozzászólások: 1112
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 6:32

#613523 Hozzászólás 2013. április 15., hétfő 20:31, Qkory


Qkory írta:Hunvald nemsokára az ATV-n Bánónál, az Egyenes Beszédben!

A másodfokot Szegedre tette Szájerné… :roll:

Állítólag eltűnt egy csomó a bírósági anyagból… :roll:

geo írta:Senki nem tudja, hol vannak azok az iratok, amelyek alapján Hunvald előzetesét rendre meghosszabbította a bíróság.

Ja, alighanem már rég bedarálták, vagy begyújtottak vele Poltéknál… :twisted:

Előzmény: #613521, geo

Qkory
 
Hozzászólások: 43742
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#613522 Hozzászólás 2013. április 15., hétfő 20:30, straca


geo írta:
Senki nem tudja, hol vannak azok az iratok, amelyek alapján Hunvald előzetesét rendre meghosszabbította a bíróság.


és még vannak akik diktatúráról beszélnek.
:o :o :o

Előzmény: #613521, geo

straca
 
Hozzászólások: 14964
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:24

#613521 Hozzászólás 2013. április 15., hétfő 20:19, geo


Qkory írta:Hunvald nemsokára az ATV-n Bánónál, az Egyenes Beszédben!

A másodfokot Szegedre tette Szájerné… :roll:

Állítólag eltűnt egy csomó a bírósági anyagból… :roll:


Senki nem tudja, hol vannak azok az iratok, amelyek alapján Hunvald előzetesét rendre meghosszabbította a bíróság.

Előzmény: #613496, Qkory

geo
 
Hozzászólások: 1112
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 6:32

#613509 Hozzászólás 2013. április 15., hétfő 19:36, Qkory


rig írta:Egyelőre Pálfy G.


Sztyopa… :mrgreen:

Előzmény: #613498, rig

Qkory
 
Hozzászólások: 43742
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#613498 Hozzászólás 2013. április 15., hétfő 19:12, rig


Egyelőre Pálfy G.
rig
 
Hozzászólások: 6190
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 10:49

#613496 Hozzászólás 2013. április 15., hétfő 19:09, Qkory


Hunvald nemsokára az ATV-n Bánónál, az Egyenes Beszédben!

A másodfokot Szegedre tette Szájerné… :roll:

Állítólag eltűnt egy csomó a bírósági anyagból… :roll:
Qkory
 
Hozzászólások: 43742
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#514332 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 22:21, ebenezer


Dr Smart írta:ebenezer draga baratom, egy nemzet kulturajat nagyban az hatarozza meg, hogy mikent viszonyul multjahoz, hogyan banik halottaival, es mennyit igyekszik megorizni tortenelmebol.
Ebbe bosegesen beletartozik a muemlekek vedelme beleertve az egykori zsido negyed kiemelt fontossagu ertekeinek megorzese.
Ez nem vallasi, hanem sokkal inkabb kulturalis kerdes.
Tehat nem helyenvalo az a kijelentes, hogy " ami menthetetlen az pusztuljon ".
Csak csinjan banni az efele kijelentesekkel. -)


Dokikám, ami pusztul az pusztul, és tök mindegy hogy trehányság, oda nem figyelés vagy az anyagiak folyamatos hiánya miatt.
Mármost akkor lehet sírni és zokogni ezen, és lehet egyszerűen tudomásulvenni a dolgot, a helyzeten mit sem változtat.
Remélem azt azért csak belátod, hogy tárgyi, építészeti emlékeink nem az örökkévalóságnak épültek és a karbantartás egyre drágább és komplikáltabb lesz.
És talán azt is, hogy az évek, évtizedek folyamán ezek a megőrzendők egyre csak szaporodnak majd, míg végül maga a bennük, közöttük élő embernek nem marad sem hely az élethez, sem anyagi erőforrás, ha csak a múltat tiszteljük.
Még a temetők sem örökéletűek, és azokban is van folyamatos forgalom, tehát akár zsidó akár keresztény épített bármit is, a botnak két vége van, és ha valamikor keletkezett valami, akkor az elébb utóbb meg is fog szűnni.
Ezzel lehet vitázni, lehet ezt tagadni, de attól ez még így van vagy lesz. Legfennebb mi nem éljük már meg.
Egyebekben meg mi a véleményed az Erzsébet-hídról?
Nem a mostaniról, hanem amit a Dunába robbantottak. Nem gondolod, hogy időszerű lenne visszaépíteni az új mellé, hogy őrizze a múltunk emlékét?
Ez valahogy jobban izgat engem, mint néhány retkes és rütyvedt VII.-kerületi épület sorsa.

Előzmény: #514284, Dr Smart

ebenezer
 
Hozzászólások: 11140
Csatlakozott: 2008. június 18., szerda 19:53

#514317 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 20:22, pékné_módra


Dr Smart írta:... egy nemzet kulturajat nagyban az hatarozza meg, hogy mikent viszonyul multjahoz, hogyan banik halottaival, es mennyit igyekszik megorizni tortenelmebol...

Ez igen szépre sikerült, köszönöm.

Előzmény: #514284, Dr Smart

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514316 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 20:19, pékné_módra


ebenezer írta:"Amikor egy város hagyja, hogy a lelkét megöljék, az nagyon gáz (Konrád György úgy fogalmazott: „ha van genius loci, a zsidónegyed az”)."

Kedves pékné_módra, szerinted miért is pont Konrád véleménye szerint kell élnie annak, akinek nincs pénze nem egy, hanem igencsak sok felújításra, melyek darabárban is meghaladhatják az ugyanolyan alapterületű újak árát?
Szerintem a VII. kerületi önkormányzat igenis jó boltot csinált az eladásokkal, még akkor is ha néked a szíved csücske az a kerület, illetve a zsidóváros, melyet semmiképp sem tartok a világ közepének.
Ami lepusztult, és menthetetlen az igenis pusztuljon, és nagyon nem szeretném ha minden második ház vagy utcakő műemléki védettsége alatt rothadna el pénzhiány miatt.
Ha a gondolat zavar, arra gondolj, hogy 10-20-30 év és te is kimúlsz a világból, és a fiataloknak élhető modern város marad, akik egyáltalán nem foglakoznak azzal mi is volt ott 10-50-100 évvel azelőtt.
És a kulturát sem lehet ám az élő emberek rovására korlátlanul megtartani, mert az idő múlásával kissé a nyakunkra szaporodna, és másra sem jutna mint annak megőrzésére, karbantartására.
Egyszóval, csak csínján a gerjedelemmel, és igencsak válogatva a múlt emlékeinek megőrzésével.

Ezt minek írtad le újra? Egyszer már gratuláltam hozzá.

Előzmény: #514280, ebenezer

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514284 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 18:21, Dr Smart


ebenezer draga baratom, egy nemzet kulturajat nagyban az hatarozza meg, hogy mikent viszonyul multjahoz, hogyan banik halottaival, es mennyit igyekszik megorizni tortenelmebol.
Ebbe bosegesen beletartozik a muemlekek vedelme beleertve az egykori zsido negyed kiemelt fontossagu ertekeinek megorzese.
Ez nem vallasi, hanem sokkal inkabb kulturalis kerdes.
Tehat nem helyenvalo az a kijelentes, hogy " ami menthetetlen az pusztuljon ".
Csak csinjan banni az efele kijelentesekkel. -)
Dr Smart
 
Hozzászólások: 3907
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 9:46

#514280 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 17:54, ebenezer


"Amikor egy város hagyja, hogy a lelkét megöljék, az nagyon gáz (Konrád György úgy fogalmazott: „ha van genius loci, a zsidónegyed az”)."

Kedves pékné_módra, szerinted miért is pont Konrád véleménye szerint kell élnie annak, akinek nincs pénze nem egy, hanem igencsak sok felújításra, melyek darabárban is meghaladhatják az ugyanolyan alapterületű újak árát?
Szerintem a VII. kerületi önkormányzat igenis jó boltot csinált az eladásokkal, még akkor is ha néked a szíved csücske az a kerület, illetve a zsidóváros, melyet semmiképp sem tartok a világ közepének.
Ami lepusztult, és menthetetlen az igenis pusztuljon, és nagyon nem szeretném ha minden második ház vagy utcakő műemléki védettsége alatt rothadna el pénzhiány miatt.
Ha a gondolat zavar, arra gondolj, hogy 10-20-30 év és te is kimúlsz a világból, és a fiataloknak élhető modern város marad, akik egyáltalán nem foglakoznak azzal mi is volt ott 10-50-100 évvel azelőtt.
És a kulturát sem lehet ám az élő emberek rovására korlátlanul megtartani, mert az idő múlásával kissé a nyakunkra szaporodna, és másra sem jutna mint annak megőrzésére, karbantartására.
Egyszóval, csak csínján a gerjedelemmel, és igencsak válogatva a múlt emlékeinek megőrzésével.

Előzmény: #514227, pékné_módra

ebenezer
 
Hozzászólások: 11140
Csatlakozott: 2008. június 18., szerda 19:53

#514254 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 16:44, zoja


pékné_módra írta:Két eset lehetséges: nem tudott róla, és mindent a háta mögött csináltak... Hány évig is volt polgármester? Ezt ugye nem is gondolod komolyan, és én nem is folytatom.


Azt nem gondolom, hogy a tudta nélkül történtek a dolgok. Inkább azt gyanítom, hogy benne volt az egész társaság, pártfüggetlenül. És azt is gondolom, hogy nagyon komoly erők munkálkodtak a háttérben, és a valódi bűnözők ebben az országban nem buknak le. Csak a strómanok. :(

Előzmény: #514247, pékné_módra

zoja
 
Hozzászólások: 22363
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 10:38

#514247 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 16:13, pékné_módra


[quote="zoja"]...Jó lett volna, ha sikerül megmenteni a zsidónegyedet. De ha nem sikerült is, abból még nem következik, hogy Hunvald gazember, szerintem...[quote]
Két eset lehetséges: nem tudott róla, és mindent a háta mögött csináltak... Hány évig is volt polgármester? Ezt ugye nem is gondolod komolyan, és én nem is folytatom.

Előzmény: #514234, zoja

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514246 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 16:08, pékné_módra


Rózsa Misi írta:...Látom a történet alapját sem ismered...

Az előzőből lemaradt. Ez a Beszélőben jelent meg 2009-ben. Remélem, ölég jól cseng a neve.

Előzmény: #514235, Rózsa Misi

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514243 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 16:04, pékné_módra


Rózsa Misi írta:Látom a történet alapját sem ismered...

Tévedsz.

Előzmény: #514235, Rózsa Misi

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514242 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 16:03, pékné_módra


ebenezer írta:Bizony úgy van, ahogyan ezt írod.
Ha valamire nincs pénzem, akkor azt eladom, vagy olyasvalaki birtokába adom aki vagy felújítja, vagy épít a helyébe mást, korszerűt, újat.
Én már csak ilyen kis hebehurgyácska vagyok.
És ez a bizonyos "momentán", mint jól tudjuk, nálunk bizony sok évtizedet jelent.
Szívesebben élek egy akár vadonatúj városban, városrészben, mint egy lepusztult, ápolatlan és reménye sincs felújítandóban.
Én már csak így gondolkodom, merhogy a hajdani építők sem az örökkévalóságnak építettek, és ami egyszer lejárt az lejárt.

Ehhez csak gratulálni tudok.

Előzmény: #514202, ebenezer

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514235 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 15:52, Rózsa Misi


Látom a történet alapját sem ismered. No beszéljünk hát róla röviden. Az önkormányzat tulajdonában voltak, ezek az öreg, elhanyagolt házak. Az önkormányzat havonta költött milliós összeget arra, hogy az állagukat megóvja a legfontosabb javításokat megcsinálja. Tehát, bevétele ezekből nem volt, viszont költeni folyamatosan kellett rá. Ha egy forintért adja el az ingatlanokat, akkor is jól jár, hiszen többet nem kell már költenie utána rájuk.

De az önkormányzat nem egy forintért adta el ezeket. Megbízták Kormos Lajos elismert építészt , hogy készítse el, hogy az ingatlan az ismert állapotában mekkora reális piaci értékkel bír. Az értékbecslő szakember, mindent pontosan felmért és mondott mindegyikre egy árat. Az önkormányzat ezen az áron hirdette meg az ingatlanokat, ahol lehetett egymásra licitálni az érdeklődőknek. Olyan sokan nem voltak. Miért is nem? Nem hirdette meg direkt az önkormányzat így sunnyogott? Francokat. Azért nem, mert az önkormányzat feltételei elég kemények voltak. A vevőnek egy összegben ki kell fizetnie a vételárat. Ha ezt megtette, utána kerülhet első kapcsolatba az ingatlan lakóival. Fél éve van arra, hogy minden lakóval megegyezzen a kiköltözésről. Ha akárcsak egy lakóval nem sikerül ez idő alatt a megállapodás, a vételár az önkormányzatnál marad, a vevő bukta, a tulajdonjog visszaszáll az önkormányzatra. Mellette meg lett előre szabva, hogy milyen építési munkákat / pl, teljes elektromos hálózat cseréje, tetőszerkezet cseréje, stb / kell meghatározott időn belül az ingatlanon elvégezni. Ha ezek nem teljesülnek, vevő megint csak bukja a vételárat, az önkormányzat meg visszakapja tulajdonba az épületet.
Elég kemény feltételek. Egy vevő volt, aki ezeket vállalta és minden ami vállalva lett a megegyezés szerinti határidőre el is készült.

Te azt mondod, lebuktak mert drágábban adták el az ingatlant, mint amennyiért vették. Kezdeném azzal, hogy attól, hogy valaki drágábban tud eladni valamit, mint amennyiért vette, nem követ el bűnt, hiszen ha ez annak számítana, akkor mindenkit szinte le lehetne csukni, aki a kereskedelemmel foglalkozik.
Na de itt még erről sincs szó. Arról viszont igen, hogy amikor az ingatlant megvette a vevő , akkor az ingatlanban még ott laktak a lakók, lakott ingatlanvásárlás történt. Amikor eladásra került az ingatlan, a vevő által, akkor meg már nem lakott senki az adott ingatlanban, így ezek esetében már lakatlan ingatlan értékesítésről beszélhetünk, ami önmagában is jellemzően 25-35 % -al magasabb ár szokott lenni az ingatlankereskedelemben. Nem beszélve arról, hogy amikor vevő továbbadta másnak az ingatlant, már nem kevés felújítási munkát el is végzett rajta, ami szintén növeli logikusan az ingatlanok értékét.

Ennyi a Nagy Magyar Ingatlan Panama története. Teljesen egyértelmű, hogy koncepciós eljárásról beszélhetünk.

Előzmény: #514227, pékné_módra

Rózsa Misi
 
Hozzászólások: 30629
Csatlakozott: 2008. április 29., kedd 17:02

#514234 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 15:51, zoja


provance írta:Nem tudok másra gondolni, mint hogy valamilyen szinten érintett vagy a dologban ???

pékné_módra írta:..Amikor egy város hagyja, hogy a lelkét megöljék, az nagyon gáz (Konrád György úgy fogalmazott: „ha van genius loci, a zsidónegyed az”). De amikor még hurrázik is azoknak, akik ezt megússzák, az mégnagyobb. Az a totális érték-, és kultúra-vesztést jelenti.

Véletlenül bukkantam rá erre az írásra. Jó lett volna, ha sikerül megmenteni a zsidónegyedet. De ha nem sikerült is, abból még nem következik, hogy Hunvald gazember, szerintem. Esetleg egy kishal a cápák között... :?

Éppen ezért alakult a cikk elején említett ÓVÁS! Egyesület 2004-ben. Munkájuk hatására 2004. novemberében a régi pesti zsidónegyed műemléki jelentőségű terület lett, azóta 53 épület egyedi védettséget kapott. Az egyesület tavaly és idén októberben is konferenciát szervezett az Építészet Hónapja alkalmából a Műcsarnokban a Friedrich Ebert Alapítvány támogatásával. Tavaly egyrészt a régi pesti zsidónegyed funkciójának meghatározásáról – a fiatalok által létrehozott, már feljebb említett szórakozóhelyekről, művészek negyedéről – esett szó, másrészt működő külföldi példákról hallhattunk előadásokat régi épületek rehabilitációjával kapcsolatban. A konferencia kerekasztal beszélgetését Ráday Mihály vezette. Részt vett rajta Ikvai-Szabó Imre, a Fővárosi Önkormányzat Szociálpolitikai és Lakásügyi Bizottságának elnöke, Hunvald Görgy, a VII. kerületi önkormányzat polgármestere, Heisler András, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének akkori elnöke, valamint Győr Attila, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Védési Osztályának vezetője. A vita során kiderült, hogy a belső kerületek (V. VI. VII. VIII.) és a Főváros részvételével olyan társulást szeretnének létrehozni, mely együtt komplex városrehabilitációs programot készít el a teljes területre. Így közösen tudnának pályázni az Európai Uniónál. Az alapító okiratot 2004. májusában fogadta el a VI., VII. és a VIII. kerület. Azóta azonban nem történt változás a terület rehabilitációjában, a további fejleményekről nincsenek információim.
http://www.pilpul.net/komoly.shtml?x=27850

Előzmény: #514227, pékné_módra

zoja
 
Hozzászólások: 22363
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 10:38

#514232 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 15:49, pékné_módra


Kérdőjel írta:... A bűnöshöz nekem a másfél év kevés. A nem bűnöshöz sok...

Nálam ez lottó 5-ös.
Kérdőjel írta:Amit ez esetben sem értek, a felsorolt ingatlanügyleteket szvsz a képviselőtestület szavazza meg. Amely áll 17 főből Örzsébetvárosban. Akkor szerintem, többségi döntés esetén, min. 9 főnek a vádlottak padján kellene ülnie, nem?

Szerintem többnek. Hol vannak a KÖH tisztviselői, akik valahogy mindig későn adták ki a műemlékké nyilvánítást? Hol vannak az önkormányzati osztályvezetők, akik beleegyeztek, hogy az új tulaj az állagmegőrzési munkálatokat félbehagyja? (Több védett házat ugyanis úgy nyírtak ki, hogy nem fejezték be a munkálatokat, és kivárták, amíg annyira tönkremennek, hogy életveszélyesnek lehessen nyilvánítani.)
Kérdőjel írta: a Várkert Bazár jut az eszembe. Hogy milyen szépen rohad. És hogy ez vajon kinek jó.
Fogalmam sincs, megpróbálok utána nézni. Végül is a példák hosszan sorolhatóak. Kinek volt jó a Kőbányai-Könyves Kálmán sarkán lévő Ganz-telep kínai piaccá alakítása? Egy gyönyörű ipari emlék helyén egy lepukkant szeméttelep, ami begyűjti Budapest összes zsebtolvaját. Kinek van haszna a belzuglói bauhaus épületek és villák fölvásárlásából és lebontásából? Egyszerűen észvesztő, ami ebben az országban folyik. (Mert gondolom, Budapesten kívül semmivel nem jobb a helyzet.) Hát pont lesz@rom, hogy melyik párthoz tartozik az a polgármester, akinek a regnálása alatt ezek megtörténhetnek.

Előzmény: #514206, Kérdőjel

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514227 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 15:32, pékné_módra


provance írta:Nem tudok másra gondolni, mint hogy valamilyen szinten érintett vagy a dologban ???

Igen, érintett vagyok, háromszorosan is. Magyar állampolgárként, és olyan budapesti lakosként, aki a belvárosban nőtt fel, és nézte végig, hogy pusztítják le az egészet. És nem vagyok hajlandó egy gazembert felmenteni azért, mert az mszp politikusa és nem a fideszé vagy másé, akiket még kevésbé kedvelek.
Mert ha választanom kell Konrád György és Hunvald (=Csikar) álláspontjat között, miszerint az önkormányzatot nem érte kár, akkor ezerszer is Konrádot fogom választani, aki a pesti zsidónegyed megmentésével kapcsolatban azt mondta: „Mert ennyivel tartozik Budapest főváros a múltjának és az önbecsülésének". (Na, még egy író is, ebenezer újra föteheti a kérdést, hogy gondolkozik-e vagy csak zsigerből ír?)
Mert a hócipőm tele van vele, hogy egyszer puffogtok Handó Tünde kinevezése, és az igazságszolgáltatás befolyásoltsága, kormány-megrendelésre működése miatt (miként az EU is), büdi esetben meg sietve írjátok, hogy lám, ítélet született, és ha az a lájkoltnak kedvező, akkor minden rendben van. Nem lehet egyszerre b@szni is meg szűzen is maradni.
A budapesti zsidónegyed a világörökség része. (1 db házat nem lehetett volna lebontani.) Mint ilyen, jó eséllyel pályázhatott volna a két érintett kerület EU-s pénzekre. Ehelyett elképesztő építészeti értéket hagytak lerombolni, és vadászkutya legyek, ha nem tudott róla mindenki, mi folyik ott, a teljes képviselő testülettől kezdve a műszaki- és engedélyezési osztályig bezárólag.
Mert elegem van belőle, hogy 22 éve szívom "az én gengszterem nem is olyan nagy gengszter, mint a tiéd" összes következményét. Hogy mindkét tábor a végsőkig osztogatja a morális felmentést akár a legnagyobb gazembernek is, mert olyan ciki, hogy az általa preferált táborban is vannak gazemberek, és mi lesz akkor a harccal? Ez legalább annyit tett hozzá a 2/3-hoz, mint Orbán Viktor rafinált retorikája. Semmit nem számon kérni, mert juj, az a fidesz malmára hajtja a vizet.
Amikor egy város hagyja, hogy a lelkét megöljék, az nagyon gáz (Konrád György úgy fogalmazott: „ha van genius loci, a zsidónegyed az”). De amikor még hurrázik is azoknak, akik ezt megússzák, az mégnagyobb. Az a totális érték-, és kultúra-vesztést jelenti.

Előzmény: #514204, provance

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514216 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 13:28, provance


provance írta:Hunvald ott követett el - szerintem rohadt nagy hibát - hogy megfellebbezte az elsőfokú ítéletet : innentől már semmi nem biztos ! Ezt ennyi vegza után elkellett volna fogadni - mégis miben reménykedik ? Tudhatná, hogy szél ellen nem lehet pisilni!


Qkory
Bizony!
Könnyen lehet, hogy másodfokon megkapja pluszban azt az időt, amennyi most hiányzik az előzetesben töltött majd' 3 évhez képest.
Már csak azért is, hogy utána ne perelhessen kártérítésért… :?[/quote]



Pontosan, erről van szó:leülni már semmit nem kellett volna,a kártérítés viszont kinézett neki ! Még egyszer ilyen ítéletet nem fog kapni az biztos, ha még annyira igaza lenne sem - mert ez a dolog nem erről szólt !

Előzmény: #514207, Qkory

provance
 
Hozzászólások: 3143
Csatlakozott: 2008. május 7., szerda 21:20

#514207 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 12:41, Qkory


provance írta:Hunvald ott követett el - szerintem rohadt nagy hibát - hogy megfellebbezte az elsőfokú ítéletet : innentől már semmi nem biztos ! Ezt ennyi vegza után elkellett volna fogadni - mégis miben reménykedik ? Tudhatná, hogy szél ellen nem lehet pisilni!


Bizony!
Könnyen lehet, hogy másodfokon megkapja pluszban azt az időt, amennyi most hiányzik az előzetesben töltött majd' 3 évhez képest.
Már csak azért is, hogy utána ne perelhessen kártérítésért… :?

Előzmény: #514204, provance

Qkory
 
Hozzászólások: 43742
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#514206 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 12:40, Kérdőjel


Érdekes beszélgetés ez itten, csak itten nekem úgy tűnik, a kérdés az, hogy bűnös - nem bűnös. Akár szoci, akár nem. A bűnöshöz nekem a másfél év kevés. A nem bűnöshöz sok. Nekem úgy tűnik ilyen súlyú ügynél ilyen ítéletet azért hoznak, hogy az államnak ne kelljen kártérítést fizetnie.

Amit ez esetben sem értek, a felsorolt ingatlanügyleteket szvsz a képviselőtestület szavazza meg. Amely áll 17 főből Örzsébetvárosban. Akkor szerintem, többségi döntés esetén, min. 9 főnek a vádlottak padján kellene ülnie, nem?

pékné, nekem a Várkert Bazár jut az eszembe. Hogy milyen szépen rohad. És hogy ez vajon kinek jó.
És hogy szép hazánkban hány kastélyszálló nyílt, hála az égnek, amelyek ténylegesen műemlékek, és privatizálás nélkül mentek volna a levesbe (pl. Bikal, stb.)
Eszembe jutott Bajna, gyerekkoromban sokszor megfordultam ott, évtizedeken keresztül rohadt a Sándor Móric kastély,.Megnéztem a neten, rendbe hozták (kívülről, belülről nem tudom) és annyi van róla hogy hasznosítása folyamatban.... egy másik site azt írja (2008-as adat): "A kastély jelenleg a Magyar Államkincstár tulajdona (KVI -Tatabánya)., felújításra vár, előzetes engedély kérés alapján látogatható."
Tessék mondani, ez kinek jó?...

(aki tud valami részletesebbet a bajnai kastélyról, írja már meg)
Kérdőjel
 
Hozzászólások: 12758
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 16:48

#514204 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 12:21, provance


Csikar írta:Bebizonyosodott,hogy az önkormányzatot kár nem érte az ingatlanértékesítés folyamányaként... [/i]


pékné-módra
Dob utca 27. – A telken állott egyemeletes lakóház 1830 táján épült, és 2007-ben bontották le. Helyére két egykori lakóház, valamint a bölcsőde zöldterületének helyére a megbízó VII. kerület 35 lakásos társasházat építtet.
Dohány utca 52. – Az eklektikus alapréteg 1860 tájáról - volt.
Dohány utca 64. – Egykoron egyemeletes, romantikus stílusú bérház 1851-ből.
Holló utca 11. – Fleischmann Lipót ezüstműves háromemeletes szecessziós bérháza 1909-ben született és 2004-ben „hunyt el”. A VII. kerületi önkormányzat nagy tiltakozás ellenére bontatta le, miközben műemléki védelemre terjesztették fel.
Holló utca 12. – Az 1905-ben felhúzott, fővárosi védettséget élvező szecessziós épületből csak a homlokzat és az első traktus maradt meg, belső szárnyait és tetőzetét lebontották, külsejét a Gozsdu-udvar új épületének „színvonalához” igazították. A megrendelő az Autóker Holding.
Kazinczy utca 9. – Az 1850-ban épített egyemeletes lakóépületet elbontották, helyére ötemeletes, tetőtéri beépítéses 90 lakásos ház került.
Kazinczy utca 37. – Az ötemeletes, a XX. század közepén épült bauhaus stílusú ház.
Kazinczy utca 41. – Ebben az 1840 körül épült házban működött a negyed utolsó kóser kolbász- és szalámigyára. Hunvald György kezdeményezésére átmeneti hajléktalanszálló is volt a házban. Lebontva.
Kazinczy utca 50. – A kétemeletes, eklektikus bérházat 2004-ben lebontották. Helyére és a Holló utcai bontások területére húzták fel az Eszterház nevezetű épületet.
Kertész utca 6. – Az 1873-ban épült eklektikus egyemeletes lakóházat elbontották.
Kertész utca 8. – Az 1873–1874-ben megépített, kétemeletes eklektikus lakóházat lebontották.
Kertész utca 21. – 1850 körüli klasszicista lakóépület, 2006-ban lebontották.
Kertész utca 23. – Kétemeletes eklektikus bérház volt 1888-ból. 2006-ban lebontották.
Kertész utca 25. – A 21. alatti házzal egyszerre bontották. Koraeklektikus bérház volt 1870 tájáról.
Klauzál utca 7. – Műemlék épület volt, 1840 körül építették. 2006-ban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH), az egykori műemléki felügyelet védelmét javasolta, de a kulturális minisztérium először nem fogadta el, később aztán mégis. Csak homlokzata maradt meg, a Klauzál u. 9. bontásával keletkezett területen nyolcemeletes lakóház épült mélygarázzsal.
Kürt utca 8. – Az 1870 körül épült klasszicista lakóházat 1887-ben Novák Ferenc tervei alapján átalakították, 2007-ben pedig az önkormányzat közreműködésével lebontották.
Rumbach S. utca 8. – Korai kereskedőház 1872-ből. A Rumbach utcai zsinagógával átellenben álló patinás Jakabffy-házat a VII. kerületi önkormányzat bontatta el, hogy egy hétemeletes parkolóház épülhessen. A telek azóta üresen áll, szabadtéri parkoló.
Síp utca 8. – A kétemeletes bérházat Kőrös János építtette 1890-ben, a 44 évvel későbbi modernizálást Román Miklós építész jegyezte. 2005-ben műemlékké nyilvánították, ám belső szárnyait a KÖH engedélyével mégis lebontották.
Síp utca 10. – Az 1866-ban emelt átjáróház a zsinagógához kapcsolódott. Tervezője Wechselmann Ignác, a pesti építő cég akkor egyetlen zsidó tagja, Feszl Frigyes munkatársa a Dohány utcai zsinagóga befejező munkálataiban. 1944-ben itt húzódott a gettó fala. Itt élt Tolnai Simon a Tolnai Világlapja tulajdonosa. 2005-ben lett műemlék, de a KÖH engedélyezte totális átalakítását, és csak a homlokzati fal maradt meg.

Ez egy korántsem teljes lista. Te miről beszélsz????? Hunvaldra rá kéne rohadnia a lakatnak.



Nem tudok másra gondolni, mint hogy valamilyen szinten érintett vagy a dologban ???
Ekkora vehemenciával támadni valamit/valakit - amikor magad sem lehetsz meggyőződve arról, hogy igazad van - elég meglepő !
Ha jó emlékszem H. több mit két évet ült, ezalatt többen többféle fogást kipróbáltak, mindenki csavart rajta egyet és bizonyítékok tömkelegét vonultatták fel szakértőkkel egyetemben : mit sikerült bizonyítani ? A szándékos károkozást nem - több szakértő is véleményként adta, hogy az eladási árak a hibahatáron belül mozogtak !
A bűnszövetkezetben elkövetett cselekményt szintén nem - pedig ettől remélték a tutit - de ha maga az alapcselekmény nem nyert bizonyítást, akkor a b.sz. nek sincs jelentősége !
Ami "bizonyítható volt" pusztán azok a cselekmények, melyek azt gondolom százával fordulnak elő valamennyi önk.nál, és még csak eljárás sem indul - H. most a nagyfalatok mellé körítésként ezt is megkapta - ennek értelmében felróható neki bizonyos ingatlanok ( lakások ) kiutalása, melynek rászorulási oldaláról nem győződött meg, azaz nem ellenőrizte a kedvezményezettek valóban jogosultak voltak - e !
Nekem, személy szerint az volt az érzésem, a bírónő örült, hogy talált valamit amiért másfél évet kiszabhatott, ha már a hülyéje majd két és felet ült előzetesben, de a példátlan cselekedetű vádakból nem bizonyosodott be semmi ! Alig hiszem, hogy - miután akkora habot vertek a Hunvald ügy körül - a bírónő saját lelkiismerete és igazságérzete ellen döntött volna : ez a jelen helyzetben nem is életszerű ! A hatalmas összegű csalások, visszaélések, vesztegetések, pláne a bsz.ben elkövetés aligha maradtak volna büntetlenül, ha a bírónő egy kicsit is bizonyítva látta volna !
A felsorolt bérházak és ingatlanok - hiába műemlékek, és kereskedőházak, régi polgárházak stb ( nem esik egy megítélés alá sem a várral, sem az Iparművészeti Múzeummal, bár kétségtelen, hogy jól hangzik) ha nincs pénz a felújításukra hasznosítani sem lehet - te mit tudtál volna az ügyben tenni / lépni, hogy állaga tovább nem romoljon, és valahogyan megőrizzék ezeket az épületeket az utókornak ? A ledózerolás jobb lett volna ? Itt nem 1-2 épületről volt sz, hoszen magad írtad , hogy a felsorolásod koránt nem teljes.... szerintem óvatosan azzal a lakattal !

Hunvald ott követett el - szerintem rohadt nagy hibát - hogy megfellebbezte az elsőfokú ítéletet : innentől már semmi nem biztos ! Ezt ennyi vegza után elkellett volna fogadni - mégis miben reménykedik ? Tudhatná, hogy szél ellen nem lehet pisilni!

Előzmény: #514067, pékné_módra

provance
 
Hozzászólások: 3143
Csatlakozott: 2008. május 7., szerda 21:20

#514202 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 11:59, ebenezer


pékné_módra írta:Igazad van. Dózeroljuk el az egész várost. Várastul, Tabánostul, az összes óvárosi részt. Az Iparművészetit is, mert momentán nincs pénz a tetőszerkezet felújítására, úgyis mindjárt beszkad magától az összes hülye kerámiacserepével.
Szoktál gondolkodni is, vagy csak írsz zsigerből?


Bizony úgy van, ahogyan ezt írod.
Ha valamire nincs pénzem, akkor azt eladom, vagy olyasvalaki birtokába adom aki vagy felújítja, vagy épít a helyébe mást, korszerűt, újat.
Én már csak ilyen kis hebehurgyácska vagyok.
És ez a bizonyos "momentán", mint jól tudjuk, nálunk bizony sok évtizedet jelent.
Szívesebben élek egy akár vadonatúj városban, városrészben, mint egy lepusztult, ápolatlan és reménye sincs felújítandóban.
Én már csak így gondolkodom, merhogy a hajdani építők sem az örökkévalóságnak építettek, és ami egyszer lejárt az lejárt.

Előzmény: #514163, pékné_módra

ebenezer
 
Hozzászólások: 11140
Csatlakozott: 2008. június 18., szerda 19:53

#514185 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 8:43, Csülök


ebenezer írta:"Klauzál utca 7. – Műemlék épület volt"

Csak érdeklődöm.
Ha műemlék, akkor mikor állították helyre? Volt e pénz a renoválásra, az átépítésére?
És ha nem, miért is volt baj az eladása?
Szoktál gondolkodni is, vagy csak írsz zsigerből?
pékné_módra írta:Igazad van. Dózeroljuk el az egész várost. Várastul, Tabánostul, az összes óvárosi részt. Az Iparművészetit is, mert momentán nincs pénz a tetőszerkezet felújítására, úgyis mindjárt beszkad magától az összes hülye kerámiacserepével.
Szoktál gondolkodni is, vagy csak írsz zsigerből?
Azért nem igazán válaszoltál a feltett kérdésre. Hunvald most a szemedben népi hős lenne, ha csak simán hagyták volna elrohadni az egészet, mert még az állagfenntartásukra sem volt pénz?

Előzmény: #514163, pékné_módra

Csülök
 
Hozzászólások: 19102
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 10:39

#514168 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 6:56, pékné_módra


Csikar írta:Csak mert született egy elsőfokú ítélet, amely kizárja
fenti bűncselekmények Hunvald által történő elkövetését.

Nohát akkor éljen soká és virágozzék Handó Tünde, hiszen a bíróságok soha ilyen korrektül nem működtek! Remélem, akkor is ilyen iszonyatosan-nagyon-tárgyilagos leszel, amikor Hagyó életfogytot kap vagy száműzik Szibériába (nem nagyobb svindler Hunvaldnál), vagy fideszhez tartozó gazembereket hasonló ítélettel futni hagynak, stb. Ahogy Hunvald ítélete azon múlt, hogy benne voltak-e a buliban a fideszes kollégák, Hagyóé is azon fog. Meg hogy találnak-e mást, akivel el lehet vitetni a balhét. A te alázatod egy szikrányival sem jobb a fidesz-fan-ok Orbán-hiténél.

Előzmény: #514145, Csikar

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514163 Hozzászólás 2012. március 9., péntek 6:48, pékné_módra


ebenezer írta:"Klauzál utca 7. – Műemlék épület volt"

Csak érdeklődöm.
Ha műemlék, akkor mikor állították helyre? Volt e pénz a renoválásra, az átépítésére?
És ha nem, miért is volt baj az eladása?
Szoktál gondolkodni is, vagy csak írsz zsigerből?

Igazad van. Dózeroljuk el az egész várost. Várastul, Tabánostul, az összes óvárosi részt. Az Iparművészetit is, mert momentán nincs pénz a tetőszerkezet felújítására, úgyis mindjárt beszkad magától az összes hülye kerámiacserepével.
Szoktál gondolkodni is, vagy csak írsz zsigerből?

Előzmény: #514144, ebenezer

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3149
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#514146 Hozzászólás 2012. március 8., csütörtök 22:49, ebenezer


Csikar írta:Csak mert született egy elsőfokú ítélet, amely kizárja
fenti bűncselekmények Hunvald által történő elkövetését.


És tegyük azt is hozzá, hogy szakértő véleménye meg szinte kizárta a többiek eladásában is a kerület veszteségét.

Előzmény: #514145, Csikar

ebenezer
 
Hozzászólások: 11140
Csatlakozott: 2008. június 18., szerda 19:53

#514145 Hozzászólás 2012. március 8., csütörtök 22:47, Csikar


pékné_módra írta: Majd még meg is kell simogatni szegény Hunvaldka buksi fejecskéjét, amiért ennyi épületet játszott vagy játszottak át a tudtával a meglehetősen zűrös ingatlanspekulánsoknak, helyreállíthatatlanul tönkretéve Budapest építészettörténetileg legértékesebb részét. Csak mert ő "baloldali". Bingó!

Csak mert született egy elsőfokú ítélet, amely kizárja
fenti bűncselekmények Hunvald által történő elkövetését.

Előzmény: #514143, pékné_módra

Csikar
 
Hozzászólások: 12741
Csatlakozott: 2008. június 3., kedd 11:28

#514144 Hozzászólás 2012. március 8., csütörtök 22:45, ebenezer


"Klauzál utca 7. – Műemlék épület volt"

Csak érdeklődöm.
Ha műemlék, akkor mikor állították helyre? Volt e pénz a renoválásra, az átépítésére?
És ha nem, miért is volt baj az eladása?
Szoktál gondolkodni is, vagy csak írsz zsigerből?

Előzmény: #514067, pékné_módra

ebenezer
 
Hozzászólások: 11140
Csatlakozott: 2008. június 18., szerda 19:53

Következő

Vissza: Belpolitika