Közmunka

Gazdaságpolitikai kérdésekről beszélgetünk ebben a fórumban

#709153 Hozzászólás 2014. szeptember 23., kedd 13:31, Li Taj-po


Megállíthatatlan út vezet a szegénységbe
http://www.vg.hu/kozelet/megallithatatl ... gbe-435657
Li Taj-po
 
Hozzászólások: 4156
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 18:10
Tartózkodási hely: Derűs napok Palotája

#708962 Hozzászólás 2014. szeptember 22., hétfő 9:13, Qkory


Jobbágysors: A közmunka bebetonozza a nyomort

…nettó 50 632 forintos közmunkabérért dolgozni jobb ugyan, mint a 22 800 forintos segélyen tengődni, de ez is megalázóan kevés a megélhetéshez. :(
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#691002 Hozzászólás 2014. június 6., péntek 18:02, pékné_módra


anyoka írta:Végül is napjainkban hol is tartunk ez ügyben? Nem hallani a "lázadók" hangját. De a méltatlankodó "ellenzék" hangját sem?
Talán maradt minden a régiben, fizetésemelés mellett?

Ez a téma is az egyike annak, amit csak addig beszédtéma amig a fidesz akarja.

Esetleg próbáld ki személyesen. Mai adat: a magyarországi létminimum 87ezer Ft. A közmunkás havi járandósága: minimál - 50.632.- Ft; munkavezető - 71.400.- Ft.
Sok szerencsét hozzá.
Próbálj TGM-et olvasni ezügyben. Vagy Szalait.

Előzmény: #690484, anyoka

pékné_módra
 
Hozzászólások: 3134
Csatlakozott: 2011. december 18., vasárnap 9:32

#690484 Hozzászólás 2014. június 5., csütörtök 8:22, anyoka


Végül is napjainkban hol is tartunk ez ügyben? Nem hallani a "lázadók" hangját. De a méltatlankodó "ellenzék" hangját sem?
Talán maradt minden a régiben, fizetésemelés mellett?

Ez a téma is az egyike annak, amit csak addig beszédtéma amig a fidesz akarja.
anyoka
 
Hozzászólások: 207
Csatlakozott: 2008. október 13., hétfő 0:00

#683564 Hozzászólás 2014. április 23., szerda 19:00, Qkory


Közmunkások ezrei kerülhetnek lapátra április végén

Bár a legutolsó hivatalos adatok alapján még viszonylag jól mutat a foglalkoztatási és munkanélküli statisztika, ez részben pont annak köszönhető, hogy a Központi Statisztikai Hivatal és a Nemzeti Munkaügyi Hivatal szakértői a közmunkásokat is beleszámolták az állással rendelkezők közé. Azokat is, akik a téli közfoglalkoztatási program keretében négy hónapot iskolapadban töltöttek, majd egy hónapig dolgoztak.
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#677738 Hozzászólás 2014. március 27., csütörtök 18:10, Qkory


Másfél hétig fontosak még a közmunkások

Levizsgáztak a képzésre kötelezett közmunkások; "papírunk van arról, hogy tudunk napocskát rajzolni" - mondta lapunknak egy vidéki asszony, miután kézhez kapta a Türr István Képző és Kutatóintézet tanúsítványát arról, hogy a 438 órás alapkompetencia-fejlesztés elnevezésű képzést sikeresen elvégezte. "Ezzel a papírral nem mehetek állást keresni, mert az összes munkahelyen kiröhögnek" :?
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#671627 Hozzászólás 2014. február 17., hétfő 12:04, Qkory


Büntetésből építettem rezsifórumot a Fidesznek

Valósággá vált, amivel gyerekként rémisztgettek: rosszul tanulok, utcaseprő leszek. Pedig annyira nem tanultam rosszul, végül diplomát is szereztem, lett munkahelyem, bár igaz, nem biztosítja a klasszikus, polgári életmódot. Most például éppen az újságírás miatt kerültem ilyen helyzetbe: ki akartam deríteni, hogyan virágoztatja fel az országot a kormány közmunkaprogramja…
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#661410 Hozzászólás 2013. december 22., vasárnap 17:26, Qkory


Téli közmunka: Bohóckodás eszköz nélkül

"…a legínségesebb időszakban 22.800 forint segély helyett 50.600 forint körüli nettó jövedelemhez juthatnak miután január elsejével 2,4 %-kal nőtt a közfoglalkoztatási minimálbér. Akinek egy gyermeke van és közfoglalkoztatásban vesz részt az nettó 60.600 forintot kereshet. A kétgyerekesek 70.600 forinthoz jutnak, a három vagy több gyermekesek több mint 76 ezer forintot kapnak kézhez."

Ez aztán a Kánaán! :?
És akkor a Pintér-kecskét már nem is említik… :twisted: :mrgreen: :lol:
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#660168 Hozzászólás 2013. december 15., vasárnap 10:22, Qkory


„Nem hülye vagyok, hanem szegény” Dagad a közmunkásbotrány

Érettségizett, illetve szakmával rendelkező emberektől kérdeztek olyat, hogy mit mond a medve? Brumm-brumm.
…És volt egy másik eset is, amikor azt kérdezték Rakacán egy nőtől, hogy hol él a hóvirág. És erre ő azt mondta, hogy nem hülye vagyok, hanem szegény! :shock:
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#660093 Hozzászólás 2013. december 14., szombat 16:26, Qkory


Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#659275 Hozzászólás 2013. december 8., vasárnap 15:56, Qkory


A kormány "Schmitt Pál Akadémiát" csinál :?

A képzésre kötelezett közmunkások között a kormány kudarcos foglalkoztatáspolitikájának következményeként érettségivel, sőt felsőfokú végzettséggel rendelkező munkakeresők is akadnak. Az MSZP szóvijőe fölteszi a kérdést: honnan veszi magának a bátorságot a kormány, hogy felnőtt magyar állampolgárokról azt feltételezze, a nevüket sem tudják helyesen leírni?
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#654883 Hozzászólás 2013. november 10., vasárnap 22:16, Li Taj-po


"Négyezer közmunkást foglalkoztatnák a kultúrában 2,5 milliárd forintból. A programot a Nemzeti Művelődési Intézet indította, célja, hogy a nemzeti kultúra terjesztésére használják a közmunkásokat. A munkások kiadványokat gondoznak majd, faluházaknak szerveznek programokat, adatbázisokat építenek és archiválnak."

http://index.hu/gazdasag/2013/11/07/itt ... kozmunkas/
Li Taj-po
 
Hozzászólások: 4156
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 18:10
Tartózkodási hely: Derűs napok Palotája

#654729 Hozzászólás 2013. november 9., szombat 11:31, Li Taj-po


"A települések többségében nincs szükség a közmunkásokra, csak a foglalkoztatásuk után járó eszköztámogatás miatt érdemes alkalmazniuk őket. Ezt mondta lapunknak egy polgármester, aki őszintén bevallotta, csak azért küldi el megbízható közmunkásait a téli programban meghirdetett képzésre, hogy a település kasszája gyarapodjon. A három hónapos oktatásról megjegyezte, a tananyagot tíz nap alatt megtanulhatná egy teljesen kezdő is, ennek ellenére három hónapig iskolapadban ülnek az emberek úgy, mintha hasznos dolgot csinálnának. Közben esélyük sincs arra, hogy munkaerőpiacon, rendes fizetésért állást találjanak."

viewtopic.php?f=13&t=242#p654727
Li Taj-po
 
Hozzászólások: 4156
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 18:10
Tartózkodási hely: Derűs napok Palotája

#643620 Hozzászólás 2013. szeptember 11., szerda 21:07, Qkory


PA: a közmunka drágább, mint a munkahelyteremtés

2012-ben egy főre vetítve (a KSH szerint 90.700 fő dolgozott havi átlagban közmunkában és 131,9 milliárd forintot fordított erre az állam) 1,45 millió forintot költött a kormány egy közmunkásra. Miközben a közmunkára fordított forrást évente meg kell ismételni - hiszen nem válik a rendszer önfenntartóvá - addig a nyílt munkaerőpiacon való munkahelyteremtés tartósabb lehetne és csak egyszeri befektetést igényelne az állam részéről.

Bezonyám, unortodoxék! :twisted:
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#637530 Hozzászólás 2013. augusztus 12., hétfő 16:09, zoja


rig írta:Hamarosan lesz közMunkás Párt


1500 fővel már lehetne alapítani ..

Előzmény: #637345, rig

zoja
 
Hozzászólások: 22247
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 10:38

#637345 Hozzászólás 2013. augusztus 10., szombat 12:59, rig


Hamarosan lesz közMunkás Párt
rig
 
Hozzászólások: 6190
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 10:49

#637328 Hozzászólás 2013. augusztus 10., szombat 9:27, piréz


    Alázd a közmunkást, abból ért!

    ... Szeptemberben lép hatályba egy törvénymódosítás a nagyszerű Pintér Sándor nevével fémjelezve, melyben az áll, hogy ha a közmunkás privát szférájában nincs rendben a kiskert vagy kerítés előtti rész, vagy a lakás belseje, akkor egyszerűen ki kell rúgni. ...
piréz
 
Hozzászólások: 13320
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 21:39

#635627 Hozzászólás 2013. augusztus 1., csütörtök 8:46, piréz


    A lóláb azzal lóg ki igazán, hogy a kormány bejelentette: a téli hónapokban 200 ezerre kívánja növelni a közmunkások számát. Közgazdaságilag ez teljes nonszensz, mert ebben az időszakban semmilyen értelmes munka nincs, ami ezt a létszámot indokolná, nem véletlen, hogy a közmunkaigény télen töredéke a nyárinak. ...

    A jól kimutatható különbség a tényleges foglalkoztatás és a statisztikai szépítés között a pénzügyi hatás. Az igazi cél az lenne, hogy a munkát végzők az adóbevételeken keresztül hozzájáruljanak a költségvetés egyenlegének javulásához, és ezáltal csökkenthető legyen a munkavégzés átlagos terhe, ami a versenyképességet emeli és ösztönzi a gazdaságot. Ehelyett a Fidesz-kormány azzal a közmunkával javítja a számokat, amely nem csupán jórészt improduktív és a GDP-t sem növeli, de hatalmas költsége van. Az idén a közfoglalkoztatási és egyéb hasonló programokra 173 milliárd /!/ forintot költenek, ez csaknem 230 ezer minimálbéres munkavállaló nettó éves jövedelmének felel meg. De ha ők ténylegesen a versenyszférában dolgoznának, abból a büdzsének nagyjából ugyanennyi bevétele, nem pedig kiadása lenne!

    Logikus a kérdés: miért és kinek éri meg ekkora összeget látszat eredményekre fordítani? Csak összehasonlításképpen: 2011-ben 60 milliárdot szánt a Fidesz-kormány erre a célra, a valós alkalmazotti létszám pedig magasabb volt, mint most, tehát irdatlan pénzt herdálnak el tényleges pozitív hatás nélkül, csupán a statisztika javítására. Erre tesznek rá most még egy lapáttal: hivatalos adatok szerint a téli közmunka mesterséges felfuttatása 43 milliárd forint költséggel jár. Miközben az alapvető állami feladatokra nem jut pénz, erre találnak forrást Orbánék. Ennél ezerszer jobb lenne, ha például a devizahitelesek megmentésére szánnák ezt a pénzt, azzal sokakon valóban segíteni tudnának...
piréz
 
Hozzászólások: 13320
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 21:39

#609027 Hozzászólás 2013. március 28., csütörtök 21:48, Qkory




    "…az élet már menet közben alátámasztotta Harangozót, például novemberben szép purparlé kerekedett belőle amikor a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (FKI) kirúgott 19, korábban határozatlan idejű jogviszonnyal foglalkoztatott, takarítói munkakörben dolgozó embert, majd az igazgatóság a fővárosi Munkaügyi Központtal kötött közfoglalkoztatási program keretében 22 embert vett fel takarítóként és udvari munkásként, ugyanarra a munkakörre."

    Harangozó ráadásul egy szimpatikus muki — szemben a főkatasztrófavédővel… :twisted: :mrgreen: :lol:

Előzmény: #609004, piréz

Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#609004 Hozzászólás 2013. március 28., csütörtök 19:18, piréz


piréz
 
Hozzászólások: 13320
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 21:39

#606635 Hozzászólás 2013. március 20., szerda 6:35, Lé Hűtő


[/b]
piréz írta:
[/quote]

A pofátlanság is határtalan! :mrgreen:

Előzmény: #606410, piréz

Lé Hűtő
 
Hozzászólások: 5509
Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 9:17

#606410 Hozzászólás 2013. március 19., kedd 15:11, piréz


piréz
 
Hozzászólások: 13320
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 21:39

#601655 Hozzászólás 2013. március 6., szerda 19:10, Qkory


Pintér kontra lyukas cipő - megint a közmunkásokkal keménykednek

"…a társadalmi gondokat a kormányzat rendészeti problémaként igyekszik megoldani, és leginkább a sokkolóban és a gumibotban hisz a kabinet. Nem véletlen, hogy a közmunkaprogramot a Belügyminisztérium alá sorolták, hiszen a közmunkások ügyét is rendészeti kérdésnek tekinti a hatalom. Úgy tűnik, a belügyminiszter legújabb tervei (is) Nyakó érvelését támasztják alá. Ugyanis Pintér Sándor javaslata szerint ki kell zárni a közfoglalkoztatásból azt, aki ellen szabálysértési eljárás van folyamatban tanköteles gyermekének iskolai hiányzása miatt, illetve akit ezért három hónapon belül jogerősen elmarasztaltak."

Senkit sem hagynak az út szélén… :?
Qkory
 
Hozzászólások: 43643
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 20:37
Tartózkodási hely: Orbanisztán

#598579 Hozzászólás 2013. február 23., szombat 8:16, predator


predator írta:
nem vagyok jobbos, sem balos, de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?


anula írta:Merre van a tifelétek, ahol legalább az átlagbért meg lehet keresni (jól megélni még abból se lehet), és nem mennek el az emberek melózni? (Feketén, fehéren, segélyesen v. anélkül.)
Szóval hol van munkaerőhiány jó megélhetést nyújtó munkából? Küldök néhány ismerőst.


predator írta:Nem titok, Somogyországban...
Viszont akinek van kedve dolgozni, mondjuk az egyik szomszédom, az szinte halálra keresi magát, évente cseréli a kocsiját, telik neki mindenre! Ő is mondja amit én: aki akar az tud....
anula írta:
És hány ilyen barátod van?
Somogyi átlagkereset 2010-ben Kaposvár és Siófok környékén évi bruttó 1,6, a többi járásban évi bruttó 1,3-1,4 millió....Idén január 20-án 30 ezer munkanélküli volt Somogyban. Lusta egy megye, mit ne mondjak...


Jól gondolom, hogy közalkalmazott vagy vagy voltál, nem vállalkozó?
Napokban kaptem egy levelet egy tanácsadó cégtől, melyben szerepelt egy hasonlat, a sikertelen és a sikeres ember között, valahogy így, szabadon:
" A sikertelen ember, mikor meg kellene csinálni valamit, hasra esik és betöri az orrát, erre azt mondja: "Na, ezt is kár volt megpróbálni!" és abba is hagyja a dolgot.
Gondolom a sikerest már el sem kell mondanom, talán kitalálod?

Előzmény: #598138, anula

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán

#598573 Hozzászólás 2013. február 23., szombat 8:04, predator


Joszip Vragics írta:


"anula"]Ez még bruttóban is kevés lenne mindahhoz, amit írtál. Sőt a felére is. És jó, hogy bruttóban van megadva, mert nem lehet ráfogni, hogy azért olyan kevés, mert elvonja az állam.

Von el! Mert ennek a bérnek van még kb. 40 ezer munkaadói járuléka is, aztán a munkaadónak meg vannak még kismillió, a vállalkozását, a telephelyét, a nyereségét, stb. terhelő egyebek is. A végén, ha minden hóbelevancot beleveszek, egy alkalmazott, akinek a nettója cca 90 ezer, az alkalmazónak kb. 300 ezerbe kerül.[/quote]
Lé Hűtő írta:
Összes járandóság:184...
j.adóelőleg:29.457 Ft
munkaer.piac.jár:2.771 Ft
nyugd. jár.18.475 Ft
pénzt.e.b.j.:5.542Ft
eü.kam. díj. 637 Ft
term.eü.jár:7390Ft ? ez meg mi a rosseb?
+ még az ebéd 8.800 Ft. Még hogy kafetéria.... :roll:
Az összesen : 73 ezer ugyebár.
Átutalva: 111 ezer kemény Forint!

A cégnek az adói még hozzájönnek!


Meg a rezsi...
Helység bérlet, fűtés, víz, villany és sok más egyéb...

Előzmény: #598169, Lé Hűtő

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán

#598572 Hozzászólás 2013. február 23., szombat 8:02, predator


anula írta:
És hány ilyen barátod van?
Somogyi átlagkereset 2010-ben Kaposvár és Siófok környékén évi bruttó 1,6, a többi járásban évi bruttó 1,3-1,4 millió....Idén január 20-án 30 ezer munkanélküli volt Somogyban. Lusta egy megye, mit ne mondjak...


Joszip Vragics írta:Hm. Ha 1,5 millával számolok, levonom a 16 %-os adót (240 ezer), a 12 %-os TB-t (180 ezer), ki is jön 90 ezer havi nettóra! Ebből aztán telik ön-gondoskodásra, rezsire, rekreációra, autócserére, stb. is.
Tényleg itt a Kánaán! :mrgreen:


anula írta:Ez még bruttóban is kevés lenne mindahhoz, amit írtál. Sőt a felére is. És jó, hogy bruttóban van megadva, mert nem lehet ráfogni, hogy azért olyan kevés, mert elvonja az állam.
Joszip Vragics írta: Von el! Mert ennek a bérnek van még kb. 40 ezer munkaadói járuléka is, aztán a munkaadónak meg vannak még kismillió, a vállalkozását, a telephelyét, a nyereségét, stb. terhelő egyebek is. A végén, ha minden hóbelevancot beleveszek, egy alkalmazott, akinek a nettója cca 90 ezer, az alkalmazónak kb. 300 ezerbe kerül.


Jól mondod! Több céget is láttam, aki a nagy forgalom - kicsi haszon elve alapján elvállalt mindent, akár 1-2 százalékért is! Egy dolgot hagytak csak számításon kívül: a rezsit, ami akár 30 százaléka is lehet a forgalomnak, ez is rárakódik a munkabérekre...

Hallgatom a rádióban, hogy a Hankook sztrájkra készül, mert a dolgozók szerint extraprofitot termelt és ezért ők extra fizetés emelést kérnek. Azt nem vették csak számításba, hogy a beruházási költségeket vissza kell fizetni, a fejlesztési költségeket, ami ebben a szakmában óriási, ki kell termelni. Ők csak azt látják, ami az orruk méteres körzetében és csakis elől történik...

Előzmény: #598162, Joszip Vragics

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán

#598169 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 10:04, Lé Hűtő


Joszip Vragics írta:


"anula"]Ez még bruttóban is kevés lenne mindahhoz, amit írtál. Sőt a felére is. És jó, hogy bruttóban van megadva, mert nem lehet ráfogni, hogy azért olyan kevés, mert elvonja az állam.

Von el! Mert ennek a bérnek van még kb. 40 ezer munkaadói járuléka is, aztán a munkaadónak meg vannak még kismillió, a vállalkozását, a telephelyét, a nyereségét, stb. terhelő egyebek is. A végén, ha minden hóbelevancot beleveszek, egy alkalmazott, akinek a nettója cca 90 ezer, az alkalmazónak kb. 300 ezerbe kerül.[/quote]

Összes járandóság:184...
j.adóelőleg:29.457 Ft
munkaer.piac.jár:2.771 Ft
nyugd. jár.18.475 Ft
pénzt.e.b.j.:5.542Ft
eü.kam. díj. 637 Ft
term.eü.jár:7390Ft ? ez meg mi a rosseb?
+ még az ebéd 8.800 Ft. Még hogy kafetéria.... :roll:
Az összesen : 73 ezer ugyebár.
Átutalva: 111 ezer kemény Forint!

A cégnek az adói még hozzájönnek!

Előzmény: #598162, Joszip Vragics

Lé Hűtő
 
Hozzászólások: 5509
Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 9:17

#598162 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 9:21, Joszip Vragics


anula írta:
És hány ilyen barátod van?
Somogyi átlagkereset 2010-ben Kaposvár és Siófok környékén évi bruttó 1,6, a többi járásban évi bruttó 1,3-1,4 millió....Idén január 20-án 30 ezer munkanélküli volt Somogyban. Lusta egy megye, mit ne mondjak...


Joszip Vragics írta:Hm. Ha 1,5 millával számolok, levonom a 16 %-os adót (240 ezer), a 12 %-os TB-t (180 ezer), ki is jön 90 ezer havi nettóra! Ebből aztán telik ön-gondoskodásra, rezsire, rekreációra, autócserére, stb. is.
Tényleg itt a Kánaán! :mrgreen:


anula írta:Ez még bruttóban is kevés lenne mindahhoz, amit írtál. Sőt a felére is. És jó, hogy bruttóban van megadva, mert nem lehet ráfogni, hogy azért olyan kevés, mert elvonja az állam.

Von el! Mert ennek a bérnek van még kb. 40 ezer munkaadói járuléka is, aztán a munkaadónak meg vannak még kismillió, a vállalkozását, a telephelyét, a nyereségét, stb. terhelő egyebek is. A végén, ha minden hóbelevancot beleveszek, egy alkalmazott, akinek a nettója cca 90 ezer, az alkalmazónak kb. 300 ezerbe kerül.

Előzmény: #598154, anula

Joszip Vragics
 
Hozzászólások: 24596
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 9:18

#598154 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 8:53, anula


anula írta:
És hány ilyen barátod van?
Somogyi átlagkereset 2010-ben Kaposvár és Siófok környékén évi bruttó 1,6, a többi járásban évi bruttó 1,3-1,4 millió....Idén január 20-án 30 ezer munkanélküli volt Somogyban. Lusta egy megye, mit ne mondjak...


Joszip Vragics írta:Hm. Ha 1,5 millával számolok, levonom a 16 %-os adót (240 ezer), a 12 %-os TB-t (180 ezer), ki is jön 90 ezer havi nettóra! Ebből aztán telik ön-gondoskodásra, rezsire, rekreációra, autócserére, stb. is.
Tényleg itt a Kánaán! :mrgreen:


Ez még bruttóban is kevés lenne mindahhoz, amit írtál. Sőt a felére is. És jó, hogy bruttóban van megadva, mert nem lehet ráfogni, hogy azért olyan kevés, mert elvonja az állam.

Előzmény: #598151, Joszip Vragics

anula
 
Hozzászólások: 18905
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:49

#598151 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 8:49, Joszip Vragics


anula írta:
És hány ilyen barátod van?
Somogyi átlagkereset 2010-ben Kaposvár és Siófok környékén évi bruttó 1,6, a többi járásban évi bruttó 1,3-1,4 millió....Idén január 20-án 30 ezer munkanélküli volt Somogyban. Lusta egy megye, mit ne mondjak...


Hm. Ha 1,5 millával számolok, levonom a 16 %-os adót (240 ezer), a 12 %-os TB-t (180 ezer), ki is jön 90 ezer havi nettóra! Ebből aztán telik ön-gondoskodásra, rezsire, rekreációra, autócserére, stb. is.
Tényleg itt a Kánaán! :mrgreen:

Előzmény: #598138, anula

Joszip Vragics
 
Hozzászólások: 24596
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 9:18

#598138 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 8:15, anula


predator írta:
nem vagyok jobbos, sem balos, de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?


anula írta:Merre van a tifelétek, ahol legalább az átlagbért meg lehet keresni (jól megélni még abból se lehet), és nem mennek el az emberek melózni? (Feketén, fehéren, segélyesen v. anélkül.)
Szóval hol van munkaerőhiány jó megélhetést nyújtó munkából? Küldök néhány ismerőst.


predator írta:Nem titok, Somogyországban...
Viszont akinek van kedve dolgozni, mondjuk az egyik szomszédom, az szinte halálra keresi magát, évente cseréli a kocsiját, telik neki mindenre! Ő is mondja amit én: aki akar az tud....


És hány ilyen barátod van?
Somogyi átlagkereset 2010-ben Kaposvár és Siófok környékén évi bruttó 1,6, a többi járásban évi bruttó 1,3-1,4 millió....Idén január 20-án 30 ezer munkanélküli volt Somogyban. Lusta egy megye, mit ne mondjak...

Előzmény: #598045, predator

anula
 
Hozzászólások: 18905
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:49

#598129 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 7:52, Lé Hűtő


predator írta:

nem vagyok jobbos, sem balos, de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?
anula írta:
Merre van a tifelétek, ahol legalább az átlagbért meg lehet keresni (jól megélni még abból se lehet), és nem mennek el az emberek melózni? (Feketén, fehéren, segélyesen v. anélkül.)
Szóval hol van munkaerőhiány jó megélhetést nyújtó munkából? Küldök néhány ismerőst.


Nem titok, Somogyországban...
Viszont akinek van kedve dolgozni, mondjuk az egyik szomszédom, az szinte halálra keresi magát, évente cseréli a kocsiját, telik neki mindenre! Ő is mondja amit én: aki akar az tud....[/quote]

Én is mondhatnám....
De nem hiszem, hogy olyan jólfizető szuper állásra nem akadna jelentkező!
Takarításhoz is protekció kell. A közmunkához is. Közelebbi????????
Tudod nagyon sokan szeretnek-szeretnének dolgozni!
Főleg ha még fizetnének is érte! :roll:

Előzmény: #598045, predator

Lé Hűtő
 
Hozzászólások: 5509
Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 9:17

#598048 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 4:21, újfalusi


predator írta:Nem titok, Somogyországban...
Viszont akinek van kedve dolgozni, mondjuk az egyik szomszédom, az szinte halálra keresi magát, évente cseréli a kocsiját, telik neki mindenre! Ő is mondja amit én: aki akar az tud....


:shock: :shock: :shock:
Ő szokta éjszakánként elveszteni a cipellőcskéjét?

:D :D :D

Előzmény: #598045, predator

újfalusi
 
Hozzászólások: 1485
Csatlakozott: 2013. február 3., vasárnap 3:58

#598045 Hozzászólás 2013. február 22., péntek 4:00, predator


predator írta:
nem vagyok jobbos, sem balos, de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?
anula írta:
Merre van a tifelétek, ahol legalább az átlagbért meg lehet keresni (jól megélni még abból se lehet), és nem mennek el az emberek melózni? (Feketén, fehéren, segélyesen v. anélkül.)
Szóval hol van munkaerőhiány jó megélhetést nyújtó munkából? Küldök néhány ismerőst.


Nem titok, Somogyországban...
Viszont akinek van kedve dolgozni, mondjuk az egyik szomszédom, az szinte halálra keresi magát, évente cseréli a kocsiját, telik neki mindenre! Ő is mondja amit én: aki akar az tud....

Előzmény: #597994, anula

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán

#597994 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 21:01, anula


predator írta:
nem vagyok jobbos, sem balos, de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?


Merre van a tifelétek, ahol legalább az átlagbért meg lehet keresni (jól megélni még abból se lehet), és nem mennek el az emberek melózni? (Feketén, fehéren, segélyesen v. anélkül.)
Szóval hol van munkaerőhiány jó megélhetést nyújtó munkából? Küldök néhány ismerőst.

Előzmény: #597888, predator

anula
 
Hozzászólások: 18905
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:49

#597942 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 18:32, mkati


predator írta:.., de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?

Az bizony lehet így is, simán. Dolgoznak olyanoknál feketén, akik így csalják az adót, a járulékot. Közben meg habzó szájjal reklamálnak, hogy azért tartunk itt ahol tartunk, mert a sok semmirekellő nem akar dolgozni.
Így a helyzet még árnyaltabb, ugye?

Előzmény: #597888, predator

mkati
 
Hozzászólások: 4551
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 11:19

#597898 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 13:44, Lé Hűtő




predator írta:A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...
anula írta:
És miért lenne fontos azt tudni, hogy hányan vannak, akik nem akarnak dolgozni?


predator írta:Például elkerülhető lenne az, hogy akik megélnek a fekete gazdaságból, még segélyt is kapjanak...
anula írta:
Valamit nem értek: ha valaki nem akar dolgozni, az a fekete gazdaságban sem akar dolgozni. Nem?
Két külön probléma a fekete-gazdaság, meg a segély. Egyébként gondolod, hogy aki jól megél a feketézésből, az havonta bemegy a hivatalba 22.800 forintért, meg beáll közmunkásnak havi 35 ezerért?


Te nem vidéken élsz vagy csak csukva tartod a szemed?
A "nem akar dolgozni" a köz és egyéb hivatalos elfoglaltsággal járó munkára vonatkozik, de nem zárja ki a fekete gazdaságban történő munkát!
Jó, ezt ne nevezzük munkának, kedvezek neked, hívjuk "elfoglaltság"-nak...[/quote]
Lé Hűtő írta:
Ez a hivatalos jobboldali propaganda.Nem akarnak dolgozni!
Igaz, hogy az évi egy havi közmunkára is protekció kell. Októbertől -márciusig semmiféle
"fekete" munka nincs.De köz-se. Kivéve a félig feketén 4-6 órás alkalmazottak, akiknek meg kuss van.
Lehet 12-órában dolgozni amit vagy kifizet vagy nem. A böcsületesebbje legalább fizet.
De sokan sportot űznek a kiszolgáltatott emberek keservéből.
Akik ugye nem akarnak dolgozni.


nem vagyok jobbos, sem balos, de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?[/quote]

Hol van ez a dolgos kezeket hiányoló kicsiny szigete hazánknak? :o

Előzmény: #597888, predator

Lé Hűtő
 
Hozzászólások: 5509
Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 9:17

#597888 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 12:52, predator




predator írta:A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...
anula írta:
És miért lenne fontos azt tudni, hogy hányan vannak, akik nem akarnak dolgozni?


predator írta:Például elkerülhető lenne az, hogy akik megélnek a fekete gazdaságból, még segélyt is kapjanak...
anula írta:
Valamit nem értek: ha valaki nem akar dolgozni, az a fekete gazdaságban sem akar dolgozni. Nem?
Két külön probléma a fekete-gazdaság, meg a segély. Egyébként gondolod, hogy aki jól megél a feketézésből, az havonta bemegy a hivatalba 22.800 forintért, meg beáll közmunkásnak havi 35 ezerért?


Te nem vidéken élsz vagy csak csukva tartod a szemed?
A "nem akar dolgozni" a köz és egyéb hivatalos elfoglaltsággal járó munkára vonatkozik, de nem zárja ki a fekete gazdaságban történő munkát!
Jó, ezt ne nevezzük munkának, kedvezek neked, hívjuk "elfoglaltság"-nak...[/quote]
Lé Hűtő írta:
Ez a hivatalos jobboldali propaganda.Nem akarnak dolgozni!
Igaz, hogy az évi egy havi közmunkára is protekció kell. Októbertől -márciusig semmiféle
"fekete" munka nincs.De köz-se. Kivéve a félig feketén 4-6 órás alkalmazottak, akiknek meg kuss van.
Lehet 12-órában dolgozni amit vagy kifizet vagy nem. A böcsületesebbje legalább fizet.
De sokan sportot űznek a kiszolgáltatott emberek keservéből.
Akik ugye nem akarnak dolgozni.


nem vagyok jobbos, sem balos, de mifelénk lenne munka, van közmunka, mindegyikre elég pénz - csak munkavállaló nincs. Munkaképes ugyan van sok, nappal a kocsmában, éjszaka ki tudja hol, talán dolgoznak, de nem hivatalosan.
Így a helyzet ugye némileg árnyaltabb?

Előzmény: #597822, Lé Hűtő

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán

#597822 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 8:49, Lé Hűtő




predator írta:A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...
anula írta:
És miért lenne fontos azt tudni, hogy hányan vannak, akik nem akarnak dolgozni?


predator írta:Például elkerülhető lenne az, hogy akik megélnek a fekete gazdaságból, még segélyt is kapjanak...
anula írta:
Valamit nem értek: ha valaki nem akar dolgozni, az a fekete gazdaságban sem akar dolgozni. Nem?
Két külön probléma a fekete-gazdaság, meg a segély. Egyébként gondolod, hogy aki jól megél a feketézésből, az havonta bemegy a hivatalba 22.800 forintért, meg beáll közmunkásnak havi 35 ezerért?


Te nem vidéken élsz vagy csak csukva tartod a szemed?
A "nem akar dolgozni" a köz és egyéb hivatalos elfoglaltsággal járó munkára vonatkozik, de nem zárja ki a fekete gazdaságban történő munkát!
Jó, ezt ne nevezzük munkának, kedvezek neked, hívjuk "elfoglaltság"-nak...[/quote]

Ez a hivatalos jobboldali propaganda.Nem akarnak dolgozni!
Igaz, hogy az évi egy havi közmunkára is protekció kell. Októbertől -márciusig semmiféle
"fekete" munka nincs.De köz-se. Kivéve a félig feketén 4-6 órás alkalmazottak, akiknek meg kuss van.
Lehet 12-órában dolgozni amit vagy kifizet vagy nem. A böcsületesebbje legalább fizet.
De sokan sportot űznek a kiszolgáltatott emberek keservéből.
Akik ugye nem akarnak dolgozni.

Előzmény: #597816, predator

Lé Hűtő
 
Hozzászólások: 5509
Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 9:17

#597820 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 8:33, anula


predator írta:Te nem vidéken élsz vagy csak csukva tartod a szemed?
A "nem akar dolgozni" a köz és egyéb hivatalos elfoglaltsággal járó munkára vonatkozik, de nem zárja ki a fekete gazdaságban történő munkát!
Jó, ezt ne nevezzük munkának, kedvezek neked, hívjuk "elfoglaltság"-nak...


A másik dolog, amit fontos ezzel kapcsolatban tudni, hogy szociális segélyt csak az kap, aki együttműködik a munkaügyi központtal. Tehát aki nem vállalja be akár a közmunkát, akár az elsődleges munkaerőpiaci munkát, akár a tanfolyamot v. bármilyen egyéb szolgáltatást visszautasít, vagy mondvacsinált okkal kibújik alóla, az nem kap segélyt. Nem hogy segélyt nem kap, hanem még a rendszerből is törlik.
Tehát azok köre, akik nem fogadnak el hivatalos munkát, és azoké, akik segélyből élnek az gyakorlatilag két külön halmaz.

A beszélgetés onnét indult, hogy van 350 ezer ember, aki semmilyen ellátást nem kap, és regisztrált álláskereső. 220 ezer meg 22.800 forintos segélyt kap, ha elfogadja a munkát, együttműködik, havonta bejár stb...

Előzmény: #597816, predator

anula
 
Hozzászólások: 18905
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:49

#597817 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 8:16, anula


predator írta:Te nem vidéken élsz vagy csak csukva tartod a szemed?
A "nem akar dolgozni" a köz és egyéb hivatalos elfoglaltsággal járó munkára vonatkozik, de nem zárja ki a fekete gazdaságban történő munkát!
Jó, ezt ne nevezzük munkának, kedvezek neked, hívjuk "elfoglaltság"-nak...


Vidéken élek, nagyon is. Úgy látom, hogyha valaki alkalmilag dolgozik is feketén, abból marhára nem lehet jól megélni... Úgy tudom, felétek Somogyban meg méginkább nem. (Legalább is Lé Hűtő fórumtársnő hozzászólásaiból ez jön le.)
De mit saccolsz, a somogyi 30 ezer regisztrált munkanélküliből, akinek kb. fele semmilyen segélyt nem kap, hány kap akár csak alkalmilag fekete munkát? Vagy a 20 ezer zalai vagy a 65 ezer szabolcsi munkanélküliből?

Nem életszerű a felvetésed. Van feketemunka, vannak olyan feketemunkások is, akik történetesen regisztrált munkanélküliek, vannak olyanok is, akik közülük segélyt kapnak, de olyan, aki a feketemunkából "jól megélne", egy-két ezrelék lehet.

Előzmény: #597816, predator

anula
 
Hozzászólások: 18905
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:49

#597816 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 8:05, predator




predator írta:A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...
anula írta:
És miért lenne fontos azt tudni, hogy hányan vannak, akik nem akarnak dolgozni?


predator írta:Például elkerülhető lenne az, hogy akik megélnek a fekete gazdaságból, még segélyt is kapjanak...
anula írta:
Valamit nem értek: ha valaki nem akar dolgozni, az a fekete gazdaságban sem akar dolgozni. Nem?
Két külön probléma a fekete-gazdaság, meg a segély. Egyébként gondolod, hogy aki jól megél a feketézésből, az havonta bemegy a hivatalba 22.800 forintért, meg beáll közmunkásnak havi 35 ezerért?


Te nem vidéken élsz vagy csak csukva tartod a szemed?
A "nem akar dolgozni" a köz és egyéb hivatalos elfoglaltsággal járó munkára vonatkozik, de nem zárja ki a fekete gazdaságban történő munkát!
Jó, ezt ne nevezzük munkának, kedvezek neked, hívjuk "elfoglaltság"-nak...

Előzmény: #597803, anula

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán

#597803 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 7:14, anula




predator írta:A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...
anula írta:
És miért lenne fontos azt tudni, hogy hányan vannak, akik nem akarnak dolgozni?


predator írta:Például elkerülhető lenne az, hogy akik megélnek a fekete gazdaságból, még segélyt is kapjanak...


Valamit nem értek: ha valaki nem akar dolgozni, az a fekete gazdaságban sem akar dolgozni. Nem?
Két külön probléma a fekete-gazdaság, meg a segély. Egyébként gondolod, hogy aki jól megél a feketézésből, az havonta bemegy a hivatalba 22.800 forintért, meg beáll közmunkásnak havi 35 ezerért?

Előzmény: #597799, predator

anula
 
Hozzászólások: 18905
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:49

#597799 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 7:08, predator




predator írta:A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...
anula írta:
És miért lenne fontos azt tudni, hogy hányan vannak, akik nem akarnak dolgozni?


Például elkerülhető lenne az, hogy akik megélnek a fekete gazdaságból, még segélyt is kapjanak...

Előzmény: #597793, anula

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán

#597793 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 7:02, anula




predator írta:A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...


És miért lenne fontos azt tudni, hogy hányan vannak, akik nem akarnak dolgozni?

Előzmény: #597786, predator

anula
 
Hozzászólások: 18905
Csatlakozott: 2008. május 5., hétfő 15:49

#597786 Hozzászólás 2013. február 21., csütörtök 6:54, predator




A számok alapján viszont nem lehet tudni, hogy mennyivel emelkedett vagy csökkent azok száma, akik nem akarnak dolgozni!
Egy szám önmagában édeskevés, így a 3,14.... is, akkor lesz érdekes, ha műveletet végzünk vele...

Előzmény: #597755, zoja

predator
 
Hozzászólások: 13830
Csatlakozott: 2008. május 6., kedd 16:08
Tartózkodási hely: Nyugat-Mutyisztán


#596083 Hozzászólás 2013. február 15., péntek 6:52, Lé Hűtő


zoja írta:Mennyiből is élt egy közmunkás?

2012-ben egy átlagos közmunkás, aki nehéz körülmények között élt kb. 3 hónapig kapott a közmunkáért 47 ezer forintot, majd 9 hónapon keresztül foglalkoztatást helyettesítő támogatásként 22.800 forintot. Ez átlagosan havonta 28.850 forintot jelent.

.. tavaly kb. 130 milliárd forintot költöttek el közfoglalkoztatás címén. Ez egy foglalkoztatottra vetítve 115 ezer forintot jelent havonta, amelyből, ahogy az adatok is mutatják átlagosan 47 ezer forintot kaptak meg az érintettek. A többi a rendszer működtetésére, valamint adókra és járulékokra ment el. Még akkor is olcsóbb lett volna a program, ha mind a 280-290 ezer közfoglalkoztatásban résztvevőnek féléven keresztül havonta 47 ezer forintot adott volna az állam segélyként. Ebben az esetben megspórolná az ember számára méltatlan, és bürokratikus rendszer fenntartását. De láthatólag a jelenlegi politikai erők nem tudnak elszakadni attól a vélt társadalmi elvárástól, hogy csak azok kapjanak állami támogatást, akik ezért gyakran megalázó dolgokat kell, hogy elvállaljanak.

Ez az év sem lesz jobb
[/quote]

Nálunk eddig is csak 1! Azaz 1-havi közmunka volt, hogy
megkaphassák azt a 22 800 Ft dőzsit. Aljasok. :twisted:

Előzmény: #596069, zoja

Lé Hűtő
 
Hozzászólások: 5509
Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 9:17

#596069 Hozzászólás 2013. február 15., péntek 6:20, zoja


Lé Hűtő írta:Válasz az éhségmenetre?
Mennyi is marad a 49 ezerből? :oops: :cry: :cry:

Mennyiből is élt egy közmunkás?

2012-ben egy átlagos közmunkás, aki nehéz körülmények között élt kb. 3 hónapig kapott a közmunkáért 47 ezer forintot, majd 9 hónapon keresztül foglalkoztatást helyettesítő támogatásként 22.800 forintot. Ez átlagosan havonta 28.850 forintot jelent.

.. tavaly kb. 130 milliárd forintot költöttek el közfoglalkoztatás címén. Ez egy foglalkoztatottra vetítve 115 ezer forintot jelent havonta, amelyből, ahogy az adatok is mutatják átlagosan 47 ezer forintot kaptak meg az érintettek. A többi a rendszer működtetésére, valamint adókra és járulékokra ment el. Még akkor is olcsóbb lett volna a program, ha mind a 280-290 ezer közfoglalkoztatásban résztvevőnek féléven keresztül havonta 47 ezer forintot adott volna az állam segélyként. Ebben az esetben megspórolná az ember számára méltatlan, és bürokratikus rendszer fenntartását. De láthatólag a jelenlegi politikai erők nem tudnak elszakadni attól a vélt társadalmi elvárástól, hogy csak azok kapjanak állami támogatást, akik ezért gyakran megalázó dolgokat kell, hogy elvállaljanak.

Ez az év sem lesz jobb

Előzmény: #595741, Lé Hűtő

zoja
 
Hozzászólások: 22247
Csatlakozott: 2008. május 8., csütörtök 10:38

#595741 Hozzászólás 2013. február 14., csütörtök 5:54, Lé Hűtő


Qkory írta:://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/a-kozmunka-korlatozasaval-trukkozik-a-kormany-397680]A közmunka korlátozásával trükközik a kormány[/url]

A legfeljebb öt hónapig tartó, napi hatórás közmunkát részesíti előnyben az idén a kormány. Ezzel javíthatók a foglalkoztatási statisztikák, de a közmunkások rosszabbul járnak. A mezőgazdasági és néhány speciális projekt kivételével minden egyéb közfoglalkoztatási program legfeljebb 5 hónapig tarthat, és a programban résztvevők napi 6 órában foglalkoztathatók.

Nagyon klassz! — de ennyiből a szerencsétlen kecske is éhen döglik! :shock: :roll: :geek:


Válasz az éhségmenetre?
Mennyi is marad a 49 ezerből? :oops: :cry: :cry:

Előzmény: #595576, Qkory

Lé Hűtő
 
Hozzászólások: 5509
Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 9:17

Következő

Vissza: Gazdaságpolitika

cron